Hi...老大

今年的校外教學對我來說是很特別的一次。

從決定地點開始，就一直風波不斷。本來調查結果二年級是選六福村，結果為了配合一、二年去同一地點的要求(比較省事)，一起表決的結果就是地點更改成九族。後來發通知下來發現費用高的有點誇張(720元)。學校說是以一車30人去估算，所以平均下來的費用較高。於是為了鼓勵同學參加，又莫名地訂出參加人數必須達到全班的七成，否則全班都不能去。等到調查完畢後，發現不能參加的班級滿多的(有史以來最多的)，車輛減少的情況下所以又只好將其中幾個班級併班，變成有的一車要坐滿37人。我在會議中提出既然要拆班併車，那當初就不應該限制參加的人數必須到七成啊？有的班級參加人數離七成只差一兩個，卻因為這個什麼鳥限定而因此整班都不能去，不是很不合理嗎？既然到最後要拆班併車，這些人數少的班級就拆班併車，到目的地後再集合，這樣有何不可？

我的問題並沒有被答覆，主任只說當初不是他決定的，下次會改進。真是點點點。

另外參與開標的人選通常都是年級導師代表，開完標後也會回辦公室跟大家知會一下開標的情況。然而這一次的開標代表竟然是由校長自己指定，而且人選都是來自「鐵皮屋決策中心」的人，我們其他導師對開標內容毫無所悉，直到收費通知下來才知道費用竟然比原先預估的要高。當我們把疑問提出來時，那位開標代表的老師竟然說他只負責開標，沒有必要跟其他老師說明，那是學校行政單位的責任，不是他的業務，先把責任推得一乾二淨，然後又倚老賣老說自己來中平12年，哪一年沒有拆班併車，有那麼嚴重嗎？還把我們提出疑問的人訓了一頓說我們社會歷練不夠等等。我只想說第一：我們來中平都比他久，第二：有權力就有責任，他有那個屁股去參與開標，使用了旅行社能不能得標的權力，他當然就要有責任跟義務在其他老師提出疑問時做出說明。

總之，我被這次校外教學種種光怪陸離的事情，弄得心裡很不舒坦，對「玩」根本提不起勁，如果可以選擇，我寧可來校上課也不想去這些人決定的校外教學。因為玩興都被打壞了，我只好佯裝自己已經變老，要學生不要來打擾老人家泡茶。這大概是我教書以來，帶班去校外教學而沒有跟學生一起玩的第一次吧！

回到校外教學本身。我已經很多年沒來九族了，感覺九族變化滿大的，遊樂設施也還算刺激，還有新建的空中纜車，園區整理的非常乾淨漂亮，對於我們這些不玩遊樂設施的老人來說，也是很好的散步場所。而原本陰涼的天氣，沒多久竟然飄起了細雨，坐空中纜車在細雨濛濛的山中天空緩緩移動，其實feel滿好的呀！

相較於園區景觀，九族的餐飲真的是水準不高，這是滿可惜的事！到遊樂區來玩，餐飲的價格一定比較高，所以價錢高一點大家也可以接受，但為什麼不能提供與價錢相對應的餐飲品質呢？在馬雅餐廳，一塊蛋糕50元，不僅蛋糕有怪味，而且一點都不新鮮(感覺冰很久了)，所以很難吃；而熱咖啡呢，竟然是三合一(我猜啦！)，也賣50元，到下午再來點時，竟然還賣光了？真是見鬼了！一杯花茶也賣50元，結果端來的是一個小茶杯放了一個茶包，cheap到不行！午餐我們怕人多所以是到上面的香菇亭去吃，結果人來是滿多的。看桌上的餐點感覺還不錯，但我去點菜時，一看中間的料理區兩個歐巴桑的工作情形：麵是事先煮好放在盆子裡，點餐後再加湯汁就端上桌，而湯汁感覺不過就是熱水加香菇、青菜煮出來的東西再加肉燥調味，而且還弄得餐盤湯湯水水的，我整個食慾都沒了，只勉強點了小菜擋擋飢。吃完後看到旁邊有家店掛著「研磨咖啡」的旗子，想說去喝杯熱咖啡驅驅寒，沒想到60元的拿鐵竟然式咖啡＋奶精＋熱水的混合物，喝了幾口完全感覺不出咖啡的香氣，只好都倒進了廁所的洗手台。

我真的不懂九族的經營層到底在想什麼？要求餐飲品質有這麼難嗎？自己試吃看看，我不相信這樣粗糙的東西他們自己吃的進胃裡，然後可以大方的說聲：好吃！

我也不懂台灣這麼多在經營餐飲、賣咖啡的人，是真的分不出自己產出的食物好壞，還是在昧著良心賺錢呢？

而這次因為併車的關係，同車的除了自己班級外，還有其他班級的學生，而且這些別班的學生活潑到喧賓奪主，完全主導了車上的氣氛，相對之下，我班上的學生突然都像消了音的電視一樣，顯得好安靜，少了在車上的玩鬧，出遊的玩興應該會削減很多吧？再加上我自己心情的緣故，沒有怎麼招呼學生拍團體照，也沒跟學生一起玩，我想，除了玩遊樂設施的刺激趣味之外，這次應該是個很糟糕的班級旅遊吧？

更不要說玩回來還要籠罩在H1N1的陰影之下了！！